您现在的位置:首页   食品综合管理
阿胶被“怼”需要科技“以证清白”
时间:2018/3/2 12:44:00   点击:109

(扫一扫,关注本网微信公众平台“划动舌尖上的安全营养”,本网每天向你推送最重要的营养安全信息)

国家卫计委“全国卫生12320”卫生公益热线官方微博近日在发布的一则标题为“过年不值得买之阿胶”的微博中将阿胶称为“水煮驴皮”,再次将阿胶推上了舆论的风口浪尖。“其实对于阿胶的争议一直就有,这种在网上突然发酵的舆论漩涡也每隔一段时间就会出现”。(据《北京青年报》2月26日 )

阿胶屡屡被“怼”,每次几乎都是阿胶深陷舆情风波之中,因每次被“怼”的信息几乎都是借专家之口而生,这次甚至是通过国家卫计委“全国卫生12320”卫生公益热线官方微博发声,无疑影响更大,其对阿胶的打击力度更甚。

对于阿胶被“怼”而言,背后的原因很复杂,有中西药之争的因素,有国内外不同医药理念之争的因素,更有阿胶自身价格不一、同类阿胶衍生品较多、公众存在质疑的因素,等等。而这些因素构成了阿胶扑朔迷离的生存氛围,也让阿胶自身披上了一层色彩迷离的外衣。

事实上,对于阿胶而言,其在《中国药典》上证明了自身作为传统医药产品的存在意义和诊疗价格。但随着现代科技的发展,因西医药行业日益精细化发展进步和在治病救人中的积极作用的凸显,很多传统中药产品都面临着和阿胶一样被现代西医学质疑的尴尬。

虽然因为理论体系和诊治方向不同导致的对立必然存在,但对于中西医及其中西医药产品而言,最关键的是从科学的角度,证明其医疗作用和效果,并在证明和科技分析、临床应用成效分析的基础上,给出令人信服的结论,进而为中西医和中西医药产品“以证清白”。这不仅关系到中西医及中西医药产品的发展进步,更关系到公众健康质量和科学的寻医问诊态度的确立。

因此,不管是从以正视听平息公众焦虑的角度,还是从科学证伪、促进中西医及中西医药产业健康发展的角度,现在最关键的不是喋喋不休地争论被“怼”现象和孰是孰非,而应该用科技的手段来为阿胶等类似的有争议医药产品“以证清白”。

作为卫生和医药主管部门,对类似的阿胶被“怼”事件不能轻信也不可置之不理,而应该及时组织有关中西医专家和医药产品行业论证会,从科学的角度对相关信息进行公开发声。

针对公众“医药产品焦虑”和阿胶被“怼”的现实,抱着对医药产品和传统医药行业健康发展负责以及对公众健康负责的角度,成立专家组织,开展专题科技研究,从医药产品成分、功效、临床实践等方面,对阿胶等“争议药品”进行专项科技“会诊”,用科学的数据和实施结论为这些产品“以证清白”,如果科技研究证明阿胶被“怼”是片面之辞或者是伪论,那么这将是让事实说话、让科学发声的理性应对和澄清。

如果科技研究结果表明阿胶等类似的经常被“怼”的“争议药品”确实存在成效被夸大其词、临床效果不明显等,有关部门也应该尽快出面通过专题论证等方式,审慎地公开相关细节,进而让公众理性选择,或者对这类药品生产行业进行整顿。

与此同时,阿胶被“怼”的背后,其实也隐藏着医药产品和保健产品鱼龙混杂、衍生品市场混乱、价格五花八门等畸形。因此,物价、卫生、医药行业以及税务、质监等监管部门更应该顺时而动,敏锐地从被“怼”信息中发现和捕捉市场信息,对相关阿胶类产品进行整顿和规范,避免“挂羊头卖狗肉”式畸形有损传统医药行业和医药市场,并最大程度地避免消费者权益被损。

打印此文】【关闭窗口
电子邮箱:QZWK8888@vip.sina.com 手机号码:13967013237 QQ:334725118
Copyright 中华食品信息网 All Rights Reserved 版权所有  复制必究   浙ICP备08014730号